Рейтинги облачных сервисов
Рейтинг сервисов для создания корпоративных сайтов
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для создания корпоративных сайтов по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. А наш выбор
uKit - он и стоит недорого, и шаблоны красивые, не смотрятся так, словно были созданы давно, и функционал у них хороший. Есть еще сервис
Tilda - он супер-удобный, шаблоны красивые и по структуре хорошо разбиты. Если вам 500 страниц сайта будет достаточно, то тогда можно оформить недорогой тариф и создать сайт буквально за день.
| Параметр |
uKit | Wix.com | Tilda | Weebly | UMI | А5.ru |
| Год основания |
2015 | 2006 | 2014 | 2007 | 2011 | 2011 |
| Количество клиентов |
0 | 70000000 | 0 | 0 | 915000 | 1000000 |
| Отзывов |
2 | 2 | 4 | 2 | 4 | - |
| Кейсов |
- | - | - | - | - | - |
| Интеграции |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Основные характеристики (начинка) |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Пошаговая инструкция |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Техническая поддержка |
4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 |
| Шаблоны |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
|
Итоговая оценка
|
4.86 | 4.86 | 4.71 | 4.57 | 4.29 | 4.29 |
Рейтинг сервисов для создания интернет-магазинов
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для создания интернет-магазина по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. А наш выбор
InSales. Да, их расценки - не самые доступные, но по всем остальным параметрам, они - лучшие. В частности, функционал, шаблоны и техническая поддержка. Еще советуем обратить внимание на
UMI - недорого и работать очень просто.
| Параметр |
InSales | UMI | Jimdo | Nethouse | A5.ru | Fo | Setup |
| Год основания |
2008 | 2011 | 2007 | 2011 | 2011 | 2011 | 2012 |
| Количество клиентов |
520000 | 915000 | 0 | 750000 | 1000000 | 4528057 | 1081519 |
| Отзывов |
3 | 2 | 3 | 7 | 6 | 4 | 3 |
| Кейсов |
19 | 2 | 2 | 9 | - | - | 2 |
| Дизайн интернет-магазина |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| Дополнительные услуги |
5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Интеграции |
5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Сравнение тарифов |
5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| Характеристики |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Шаблоны |
5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
5 | 4.89 | 4.67 | 4.56 | 4.44 | 4.11 | 4 |
Рейтинг сервисов для создания Landing Page
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для создания одностраничного сайта Landing Page по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. А наш выбор
LPGenerator . У него много достоинств: цена не самая дорогая, наибольший выбор ярких шаблонов и комплексный подход, можно заказать контекстную рекламу, например. Хороший, качественный сервис. Или же выберите
LPTREND . Он хорош по многим параметрам: качественные шаблоны, возможность создать шаблон с нуля, недорогая цена.
| Параметр |
LPGenerator | Платформа LP | LPmotor | LPTREND | UMI | Landingi | Базиум |
| Год основания |
2011 | 2014 | 2013 | 2014 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Количество клиентов |
300858 | 5290 | 99773 | 0 | 800000 | 4000 | 25000 |
| Отзывов |
1 | 3 | 5 | 2 | 3 | 2 | 3 |
| Кейсов |
2 | - | 12 | 1 | - | - | - |
| Дизайн |
4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 |
| Дополнительные услуги |
5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Инструменты сервиса |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Интеграции |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Количество посадочных страниц |
5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Подпись сервиса |
5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 |
| Пошаговая инструкция |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 4 |
| Характеристики |
5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Ценовая политика |
4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Шаблоны |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
|
Итоговая оценка
|
4.85 | 4.69 | 4.69 | 4.54 | 4.38 | 4.31 | 4.15 |
Рейтинг сервисов онлайн-консультантов
Мы советуем вам выбрать
Jivosite. У него есть несколько недостатков в функционале, но они касаются глубоких настроек, например, нельзя оставлять статус “2 линия” к посетителям. Если вам это не критично, то
Jivosite - отличный выбор. Кстати, у них есть бесплатный тариф. Еще нам очень нравится
RedHelper . На это есть две веские причины. Первая - мы считаем его дизайн лучшим. Вторая - идеально реализован функционал. Стоит он дороже чем
Jivosite , но есть бесплатная версия, предусматривающая подключение одного оператора.
| Параметр |
Jivosite | LiveTex | Cleversite | RedHelper | OnlineSeller | StreamWood | Frell |
| Год основания |
2012 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2012 | 0 |
| Количество клиентов |
167088 | 5000 | 0 | 0 | 0 | 2000 | 0 |
| Отзывов |
2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 |
| Кейсов |
- | - | - | - | - | - | - |
| Дизайн |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Сайт компании |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 |
| Статистика |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 2 |
| Функционал |
4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Юзабилити |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
4.89 | 4.89 | 4.89 | 4.78 | 4.56 | 4.33 | 4 |
Рейтинг сервисов CRM
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для ведения клиентской базы по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Нам вопрос выбора CRM тоже близок. Мы сами пользуемся
Битрикс24 и рекомендуем ее нашим клиентам. Функций у нее не перечесть - все потребности закрывает. К тому же, на самом деле удобная. И интегрированная платформа. Если
Битрикс24 по какой-то причине вам не подходит - советуем
Мегаплан . Он на втором месте после
Битрикс24 по соотношению функционал/цена.
| Параметр |
Битрикс24 | Terrasoft | Мегаплан | amoCRM | FreshOffice | Mango Office | Yoolla |
| Год основания |
2001 | 2002 | 2008 | 2008 | 2012 | 2000 | 2014 |
| Количество клиентов |
1500000 | 6500 | 0 | 0 | 50000 | 37000 | 0 |
| Отзывов |
3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Кейсов |
- | - | - | 1 | - | - | - |
| Интеграции |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Работа с задачами |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Сайт компании |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Телефония |
5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 |
| Управление продажами |
5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Управление сотрудниками |
5 | 5 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Функционал |
5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 |
|
Итоговая оценка
|
4.82 | 4.73 | 4.45 | 4.27 | 4.27 | 4 | 4 |
Рейтинг сервисов IP АТС
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для организации корпоративной связи по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. А наш выбор сервис
Stream Telecom . Когда мы делали сравнительный анализ доступных на сегодняшний день IP-АТС, то пришли к выводу, что
Stream Telecom - самый оптимальный для использования, если вы хотите подключать несколько многоканальных номеров. Уровень технической поддержки, которая в этой сфере очень важна, тоже высокий. Если вам нужен один многоканальный номер, то тогда -
UiS . Самая доступная цена - от 150 рублей в месяц, функциональность - высокая.
| Параметр |
MANGO OFFICE | Гравител | Stream Telecom | UiS | МТТ | Oktell | GoAntiFraud |
| Год основания |
2000 | 0 | 2011 | 1999 | 1994 | 2005 | 2013 |
| Количество клиентов |
40000 | 0 | 1300 | 13000 | 0 | 0 | 2000 |
| Отзывов |
2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | - |
| Кейсов |
- | - | - | - | 5 | 5 | - |
| Дополнительные услуги |
5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Интеграции |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Тарифы |
5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 5 |
| Техническая поддержка |
4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
4.86 | 4.71 | 4.71 | 4.57 | 4.29 | 4.29 | 3.71 |
Рейтинг сервисов обратных звонков на сайте
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов обратных звонков по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Выбор настолько велик и все сервисы неплохи. Но мы считаем, что стоит ориентироваться на функциональность и дизайн. Первое позволяет настроить сервис “под себя” и повысить продажи, а второе - привлечет или оттолкнет потенциальных покупателей. Но низкая цена тоже важна. Если оценивать все три параметра в комплексе: дизайн, цена и функциональность, то лучшими сервисами оказались
Pozvonim и
Perezvoni . Поэтому мы советуем их.
Рейтинг сервисов для создания корпоративной почты
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для создания корпоративной почты по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Мы же выделяем двоих лидеров:
Яндекс.Почта и
Gmail. Оба сервиса удобны в использовании и предоставляют облачные хранилища.
Яндекс.Почта показался самым удобным сервисом, а
Gmail - самым функциональным. Еще одно преимущество
Яндекс.Почта - она абсолютно бесплатна. Оба сервиса - это прекрасное сочетание цена/качество.
| Параметр |
Mail.Ru | Яндекс.Почта | Gmail | Microsoft Exchange |
| Год основания |
1998 | 2000 | 2004 | 1993 |
| Количество клиентов |
0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
2 | - | 2 | - |
| Кейсов |
- | - | - | - |
| Безопасность |
5 | 5 | 5 | 5 |
| Дополнительные сервисы |
5 | 5 | 5 | 5 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 |
| Поддержка мобильных устройств |
5 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 5 | 4 | 4 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 5 |
|
Итоговая оценка
|
5 | 5 | 4.83 | 4.83 |
Рейтинг социальных сетей
Ниже идет сравнительная таблица с оценками социальных сетей используемых для создания групп по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Сложно советовать что-то конкретное, потому что чем больше представительств компании в интернете, тем лучше. К тому же, многое зависит от характеристик вашей целевой аудитории. Самыми популярные сегодня социальные сети это
Facebook и
Instagram. Мы бы уделили им наибольшее внимание.
Facebook хорош для позиционирования бизнеса, ведения корпоративного блога, обновления контактов.
Instagram идеален для публикации развлекательного и визуального контента, а также коротких видео. В этой социальной сети вы можете настроить неформальный контакт с клиентом.
| Параметр |
ВКонтакте | Instagram | Твиттер | Одноклассники | Facebook | Pinterest | LinkedIn | Tumblr |
| Год основания |
2007 | 2010 | 2006 | 2007 | 2004 | 2010 | 2002 | 2007 |
| Количество клиентов |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
- | - | 2 | - | - | - | - | - |
| Кейсов |
- | - | - | - | - | - | - | - |
| Инструменты для ведения групп |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Способы продвижения |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Статистика сообщества |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 |
| Тарифы |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Юзабилити |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
|
Итоговая оценка
|
5 | 5 | 5 | 4.75 | 4.75 | 4.63 | 4.5 | 4.5 |
Рейтинг сервисов для e-mail рассылок
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для e-mail рассылок по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Мы советуем клиентам сервис
DashaMail . Он очень хорош по трем показателям: высокий функционал, низкие цены и классная поддержка. Еще нам понравился
Getresponse по тем же причинам. Но у
DashaMail цены ниже. Процент доставки писем у обоих сервисов одинаково высокий, лучший из всех сервисов, которые мы проанализировали.
Рейтинг сервисов для sms рассылок
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для sms рассылок по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. У нас есть для вас две рекомендации -
SMSProfi и
SMS Центр . Они, как впрочем и все сервисы, показали идеальную работу в период теста. Почему
SMSProfi ? Это единственный сервис, который предлагает низкие тарифы. И при этом функционал у него тоже высокий. Разобраться в сервисе легко. Также советуем
SMS Центр . Тарифы средние, функционал высокий, поддержка классная, много интеграций. У каждого сервиса свои плюсы, но оба классные.
| Параметр |
Stream Telecom | SMS Центр | SMSProfi | SMSintel | Sms4b | ИнфоСити |
| Год основания |
2007 | 2003 | 2009 | 2007 | 2007 | 2007 |
| Количество клиентов |
11000 | 0 | 10000 | 25000 | 6000 | 8000 |
| Отзывов |
3 | - | 3 | 2 | - | - |
| Кейсов |
- | - | 1 | 23 | - | - |
| Интеграции |
5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Пошаговая инструкция |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Тестовый период |
4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| Тех. поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Услуги |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.75 | 4.63 | 3.88 |
Рейтинг сервисов онлайн-бухгалтерии
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для ведения онлайн-бухгалтерии по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Сервис
ServiceCloud нам показался самым интересным. У него тарифы отличные, соотношение цена/качество прекрасное. На тестовой версии можно попробовать весь функционал. Прекрасный выбор, чтобы перевести бухгалтерию в онлайн.
Небо тоже хорош. Предлагает хорошие цены. Уровень технической поддержки оказался самым лучшим из всех сервисов онлайн-бухгалтерии.
| Параметр |
ServiceCloud | Контур | Небо | Моё дело | БухСофт |
| Год основания |
2011 | 2010 | 2011 | 2009 | 2001 |
| Количество клиентов |
6212 | 600000 | 22000 | 0 | 40000 |
| Отзывов |
2 | 3 | 2 | 6 | 3 |
| Кейсов |
- | 1 | - | - | - |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 3 | 4 |
| Техническая подержка |
4 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Функционал |
5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| Юзабилити |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
Итоговая оценка
|
4.83 | 4.83 | 4.67 | 4.33 | 4.33 |
Рейтинг сервисов автоматизации контекстной рекламы
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов автоматизации контекстной рекламы по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Все сервисы показывают хороший уровень. Мы рекомендуем нашим клиентам
eLama.ru , потому что он полностью бесплатный, и техническая поддержка реагирует быстро. Кроме того, у них присутствует такая важная функция как “управление ставками”.
Garpun тоже хороший сервис. Недостатков в функционале практически нет. Цены самые дешевые, если выбирать из платных сервисов. И еще один их большой плюс - хорошо проработанный раздел статистики, а это значит, что вы сможете делать качественный анализ рекламных кампаний.
| Параметр |
Alytics | Garpun | origami | eLama.ru | Aori | R-брокер |
| Год основания |
2012 | 2008 | 2015 | 2009 | 2012 | 2005 |
| Количество клиентов |
0 | 0 | 0 | 16000 | 0 | 700 |
| Отзывов |
3 | - | 2 | 3 | 2 | - |
| Кейсов |
3 | - | 4 | - | 4 | 3 |
| Доступные функции |
5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Интеграции с сервисами |
5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 |
| Сайт сервиса |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Статистика и отчетность |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Тарифы |
4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
|
Итоговая оценка
|
4.86 | 4.71 | 4.71 | 4.57 | 4.43 | 4.43 |
Рейтинг сервисов для ведения таргетированной рекламы
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для ведения таргетированной рекламы по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Нужно сказать, что админки всех сервисов простые и удобные. Все сервисы функциональные. Но самым функциональным оказался
HiConversion. Мы рекомендуем выбрать
HiConversion, потому что он полностью бесплатный, но у него есть ограничение. Минимальный бюджет на рекламу составляет 9900 рублей. Если вас это смущает, обратите внимание на сервис
Aori. Он также полностью бесплатный и обладает приличным функционалом. Техническая поддержка обоих сервисов работает очень хорошо.
| Параметр |
Aori | HiConversion | ТолькоТолк | OneRetarget |
| Год основания |
2012 | 2012 | 0 | 2014 |
| Количество клиентов |
0 | 15500 | 0 | 10000 |
| Отзывов |
2 | 1 | 3 | - |
| Кейсов |
- | - | - | - |
| Интеграции |
5 | 5 | 4 | 5 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 4 | 5 | 4 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 |
| Функционал |
4 | 5 | 5 | 4 |
|
Итоговая оценка
|
4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.6 |
Рейтинг онлайн-банков для юридических лиц
Ниже идет сравнительная таблица с оценками онлайн-банков для юридических лиц по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. По функционалу практически все интернет-банки схожи между собой. Советуем вам
Онлайн-банк от Тинькофф банка , потому что он не только очень удобный, но и еще предлагает лучшие условия по тестовому периоду: помимо демо-версии можно пользоваться услугами банка бесплатно в течение 2 месяцев. Поддержка на высшем уровне - в онлайн-консультанте и по почте отвечают очень быстро.
Также советуем вам
Онлайн-банк от Сбербанка . Его онлайн-банк для юрлиц оказался очень продуманным и удобным. Конечно же, он функциональный, иначе мы бы не советовали. Техническая поддержка, пусть иногда отвечала, в “формальном стиле”, но всегда реагировала быстро (по почте и в соцсетях). По остальным показателям
Онлайн-банк от Сбербанка тоже находится на высоких позициях.
Рейтинг сервисов для создания логотипов
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для создания логотипов онлайн по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Если вам нужно создать логотип, советуем обратить внимание на сервис
Logotizer. Он выделяется на фоне остальных по качеству логотипов, стоимости услуг и функциональности. Мы также советуем сервис
Logotypemaker. Там много привлекательных шаблонов логотипов. При чем они сгруппированы по тематикам и вам легко будет найти подходящий вариант за несколько минут.
| Параметр |
Logaster | Logotizer | Logotypemaker | Onlinelogomaker | Flamingtext |
| Год основания |
2013 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Количество клиентов |
5000000 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
3 | 1 | - | 3 | - |
| Кейсов |
- | - | - | - | - |
| Дополнительные услуги |
5 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 4 | 4 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Шаблоны |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
|
Итоговая оценка
|
5 | 4.67 | 4.67 | 4.67 | 4.33 |
Рейтинг сервисов для хранения данных в облаке
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для хранения данных в облаке по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Мы же выделяем
GoogleДиск и
Яндекс.Диск.
GoogleДиск обладает самым лучшим интерфейсом, а также на минимальном тарифе 100 рублей в месяц предоставляет 150 Гб дискового пространства. У
Яндекс.Диск очень удобный интерфейс и самые доступные тарифы. Функционал обоих сервисов реализован на высоком уровне.
| Параметр |
Google Диск | Яндекс.Диск | Mail.Ru | OneDrive | Dropbox |
| Год основания |
2012 | 2012 | 2013 | 2007 | 2007 |
| Количество клиентов |
0 | 16000000 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Кейсов |
- | - | - | - | - |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Тарифы |
5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Юзабилити |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
Итоговая оценка
|
5 | 5 | 5 | 5 | 4.2 |
Рейтинг онлайн-фоторедакторов
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов онлайн фоторедакторов по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Мы хотим предложить воспользоваться услугами одного из двух самых функциональных онлайн-фоторедакторов. Сервис
Pixlr схож с фотошопом. Обладает таким же большим выбором функций. При этом сервис полностью бесплатный. Чуть менее функциональный, но тоже очень хороший сервис -
Avatan. Включает много простых и эффектных фильтров. За него вам платить тоже не придется.
| Параметр |
Pixlr | Avatan | Fotor | Pho.to | Fotostars | Picnik |
| Год основания |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Количество клиентов |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Кейсов |
- | - | - | - | - | - |
| Инструменты |
5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Интерфейс |
5 | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| Коррекция |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Палитра |
5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Тарифы |
5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Техподдержка |
4 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 |
| Фильтры |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Характеристики |
4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 |
| Юзабилити |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
4.78 | 4.56 | 4.44 | 4.33 | 4.11 | 3.89 |
Рейтинг олайн-видеоредакторов
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов онлайн видеоредакторов по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Предлагаем вашему вниманию сервисы
Clipchamp и Kizoa. У них больше всего возможностей по редактированию аудио и видео. Среди них самый бюджетный
Clipchamp или
Kizoa. Но
Kizoa можно назвать самым недорогим, если вы планируете пользоваться им хотя бы несколько лет. В обоих сервисах хорошо реализована функция добавления и редактирования текста.
| Параметр |
Clipchamp | Kizoa | Supa | Videoredaktor | Life2film |
| Год основания |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Количество клиентов |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
3 | - | - | - | 2 |
| Кейсов |
- | - | - | - | - |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Работа с аудио |
5 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Спецэффекты |
5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Тарифы |
5 | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
3 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| Характеристики |
5 | 5 | 5 | 4 | 3 |
| Шрифты |
5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Юзабилити |
5 | 5 | 3 | 3 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
4.78 | 4.67 | 4.67 | 4.44 | 3.67 |
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов для использования баннерной рекламы по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Мы рекомендуем вам выбрать сервис
Advmaker. Техническая поддержка этого сервиса помогает не только с техническими вопросами, но также содействует в создании рекламных кампаний. Он также входит в список самых функциональных и удобных сервисов. Если
Advmaker вам по каким-то причинам не подходит, обратите внимание на
BodyClick. Это удобный сервис с гибкими настройками и низким порогом входа (150 рублей на рекламную кампанию). Техническая поддержка этого сервиса работает оперативно и дает исчерпывающие ответы на вопросы.
| Параметр |
Advmaker | BodyClick | Traffic.ru | RotaBan | ADVbox | ADSkape |
| Год основания |
2008 | 0 | 0 | 2009 | 0 | 0 |
| Количество клиентов |
500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
4 | 3 | 1 | - | - | 2 |
| Кейсов |
- | - | - | - | - | - |
| Интерфейс |
5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Пошаговая инструкция |
5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 |
| Тарифы |
4 | 3 | 4 | 4 | 5 | 3 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 5 | 5 | 2 | 3 |
| Характеристики |
5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
4.8 | 4.6 | 4.2 | 4 | 3.8 | 3.4 |
Рейтинг сервисов веб-аналитики
Ниже идет сравнительная таблица с оценками сервисов веб-аналитики по различным параметрам. Надеемся, это вам поможет определиться с выбором для решения ваших задач. Выбор сервиса зависит от задач, которые стоят перед вашим бизнесом. Если вас интересует, прежде всего, расширенная аналитика, рекомендуем выбрать
Яндекс.Метрику. Этот сервис полностью бесплатный, он на 100% понятен пользователям и включает множество отчетов и других инструментов для аналитики. Если же вы хотите, чтобы к сервису статистики у вас была подключена статистика звонков и почтовой рассылки, советуем подключиться к
Calltouch. Это облачное решение также поддерживает управление ставками.
| Параметр |
Google Analytics | Roistat | Яндекс.Метрика | Calltouch | LiveInternet | Hotlog |
| Год основания |
2005 | 0 | 2008 | 2012 | 2003 | 2001 |
| Количество клиентов |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
3 | 2 | 2 | 3 | 2 | - |
| Кейсов |
- | - | - | - | - | - |
| Дополнительные возможности |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 |
| Интеграции |
4 | 5 | 4 | 5 | 3 | 3 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Мобильное приложение |
5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 |
| Отчетность |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Сплит-тестирование |
5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 |
| Тарифы |
5 | 4 | 5 | 3 | 5 | 5 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 |
|
Итоговая оценка
|
4.8 | 4.8 | 4.6 | 4.5 | 4.3 | 3.9 |
Онлайн-кассы
| Параметр |
Бифит | МодульКасса | Эвотор | Poster | LiteBox |
| Год основания |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Количество клиентов |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Отзывов |
- | - | - | - | - |
| Кейсов |
- | - | - | - | - |
| Интеграции |
3 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Интерфейс |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Отчеты |
5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
| Тарифы |
5 | 4 | 5 | 3 | 5 |
| Тестовый период |
5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Техническая поддержка |
5 | 5 | 4 | 5 | 4 |
| Функционал |
5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Юзабилити |
5 | 4 | 3 | 5 | 3 |
|
Итоговая оценка
|
4.75 | 4.75 | 4.63 | 4.63 | 4.38 |
Для анализа сервисов мы зарегистрировались в каждом, изучили функционал, пообщались с технической поддержкой (не единожды с каждой службой), отправили тестовые сообщения, сравнили характеристики сервисов по разным параметрам.
Внимание! Компания AvenueSoft не сотрудничает с представителями сервисов в рекламных целях. Обзоры сервисов составляются нашими специалистами и исключительно в интересах наших посетителей.
Если вы являетесь представителем сервиса и не согласны с какими-либо данными в этом обзоре, то просим все свои замечания и аргументы отправлять на support@avenuesoft.ru.
